Algunas frases del libro La Economía del subdesarrollo dirigido por A.N Agarwala y S.P Singh.


En el papel de la industrialización en los programas de desarrollo de Harris B Chenery afirma que: ” La hipótesis que sirve de base a este estudio es que la industrialización puede representar un papel muy distinto en diferentes países… Hemos visto que las proporciones factoriales , las ventajas comparativas y la tasa de crecimiento afectan a la cantidad y a la inversión industrial que es deseable”.

En el despegue hacia el crecimiento autosostenido W. W Rostow afirma que: ” Aparecen las instituciones para movilizar capital; o se amplian desde sus niveles primitivos en magnitud, horizonte, seguridad y horizonte temporal para permitir los préstamos modernos… En resumen, cualquiera que sea las importaciones de capital, las condiciones previas del despegue incluyen una capacidad incial de movilizar el ahorro interior de un modo productivo, asi como una estructura que permita, subsiguientemente, una tasa elevada de ahorro.

Aparte del efecto confiscatorio (en Rusia) surgieron dos impulsos positivos de la reforma de la tierra: el mismo Estado utilizó la corriente de pagos de los campesinos, distraída de las manos de los terratenientes en actividades que alentaban el desarrollo económico; y en cierto número de los terratenientes más emprendedores invirtió en el comercio y la industria.

Desde los comienzos modernos, pero especialmente, desde 1780 en adelante (en Inglaterra) una proporción muy elevada del producto total de la industria algodonera se dirigía al extranjero, llegando al 60 por 100 en la década de 1820.”

En los países subdesarrollados y la fase pre-industrial en los países adelantados Simon Kuznets afirma: ” Sabemos que la aceleración a largo plazo de la población  ha tenido lugar dentro de los doscientos o doscientos cincuenta años; que la revolución económica y tecnológica, la aceleración de la tasa de crecimiento del producto nacional per capita de la mayoría de los países, incluyendo los más adelantados, es todavía más reciente y no data de más de siglo y medio.

La revolución tecnológica no se limitó a las industrias no agrícolas; si asi fuese , podría no haber disminuido la proporción de la fuerza de trabajo dedicado a la agricultura…además ¿ cuál era la situación en la fase preindustrial de los países desarrollados cuando la porción de su fuerza de trabajo en la agricultura era de una seis décimas partes o más?

La publicación de Naciones Unidas ( actas de la conferencia de Naciones Unidas sobre la población mundial, 1954) muestra una renta per capita inferior a 35 dolares en China, Indonesia, entre 30 y 40 dolares, para Corea del Sur, Tailandia, Birmania, Yemen, Arabia Saudita, Ecuador y Haiti; entre 41 y 60 dólares Filipinas, Afganistan, Pakistán, India y Bolivia”… De hecho, más de tres décimas de los 2000 millones de hombres que afectaban las estimaciones de rentas de 1949 tenían rentas per capita de 50 dolares o menos…No sólo ha persistido durante el último siglo la diferenecia relativa entre los países desarrollados, los menos desarrollados y los subdesarrollados, a juzgar por su renta per capita, sino que la disparidad ha ido en aumento”

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s